华国锋的“为人民服务”字迹厚重而宽广，显得浓厚的颜体风格吸引了众多关注。华体颜书确实具有独特的魅力，但展厅中更多的目光聚集在二田的楷书作品上。其字形横平竖直，通俗易懂，非常适合那些未曾深入研究书法的观众。在那儿围观的人群中，大多是参加硬笔速成班、七天打卡的上班族，他们甚至未曾临摹过其他风格的书法，简单的“整齐”已成为了他们的标准。无论是颜体的结构，还是苏体的线条，甚至是王字的灵魂，他们都未曾接触过。因此，当“一眼看明白”成为他们的安全感时，其他风格的书法就显得无处可去，无法引起共鸣。

讨论二田书法的议题一直颇具争议，网上关于二田的讨论热烈，反对与支持的声音交相辉映，虽然辩论的结果不一，但二田的知名度却在持续上升。我认为这种争论的存在是有益的，我作为一名中立的观察者，愿意分享我的看法。首先，回顾这两年，二田兄弟们在书法传播方面做了大量工作。田蕴章先生为天津电视台创作的《每日一字》节目，对于书法的普及非常重要，帮助初学者纠正了许多错误观点，确实做到了以正视听，这一点我赞同。而他的弟弟田英章则致力于书法培训和为中小学生编写基础教材，这也推动了书法的普及。

二田粉丝众多，显然这是他们努力工作的结果，外人不应对此感到妒忌。网络上也有一些人批评二田的书法，然而二田的拥护者却认为他们的老师是最优秀的，称之为“天下第一”。在我看来，作为二田的粉丝，捍卫老师的声誉毫无问题，这像是父母对孩子的宠爱一样，自己可以批评孩子，但绝不允许旁人说坏话。因此，二田的粉丝对老师的支持自然是理所当然的。

不过，从另一部分人的角度出发，他们的观点也有其合理性。在我观察来看，二田的书法风格数十年如一日，没有较大的创新，这反映出一种自我束缚。二田因田楷而出名，若想脱颖而出，那么改变自己的风格就必然与原来的田楷有所不同，若一直在变化，自己的学生又如何跟随学习？

我想对二田的粉丝们说，老师只能引导你入门，真正的修行仍在于个人实力的提升。如果希望在书法上有更大的发展空间，就必须向传统经典学习，这条路二田绝对会支持。而对于那些不是二田粉丝的网友，过多的评价与指责其实是没有意义的，若有时间，不如多写字修炼自己。

欣赏二田书法的多为普通书法爱好者，真正的书法家协会成员，特别是省级及以上的书法家们，往往对二田并不买账。而许多学院派的书法家们对二田的作品意见也不大好。我从学习书法开始，所遇的很多老师对二田的态度都颇为一致，可见二田在当前书法界的境遇颇为尴尬，一方面造诣初学者心中被视为大师，另一方面又不被许多主流学习者认可。

关于二田的评价，有的人是真心认为他的字写得很好，但也有一些声音别有用心，想迎合大家的看法。而称二田为大师，往往揭示出评论者对书法理解的不够。一味追随潮流并非成功之路，唯有脱胎换骨，才能在书法领域走得更远。书法的真谛在于全面吸收与创新，二田的存在有其价值，彼此喜好各异，时间会证明什么样的风格能持久地留存。